kennelskybar

Alla inlägg den 19 januari 2012

Av Hanne Winninge - 19 januari 2012 06:48

Jag var en gång på föreläsning för Per-Erik Sundgren (Lathunden och Geneticas skapare och en av Sveriges mest inflytelserika personer då det gäller avelrekommendationer osv). Han ställde en fråga till oss åhörare:


-Vad är det enskilt viktigaste skälet till att en tik går i avel?


Vi gissade oss blåa och gröna i försöken att finna det svar han önskade. Men han bara log och lovade oss svaret senare i föreläsningen, så jag följer hans tanke och ger svaret sist i det här blogginlägget.


Jag presenterar istället det jag kan anse vara de rimliga svaren och hur jag tänker runt dem. Låt oss se om du har samma förslag på svar som jag hade. Spännande värre!


Tiken kan reproducera sig på ett naturligt sätt.

Jag tycker att det är en självklarhet att hanen och tiken kan para sig naturligt, jag tycker att det är självklart att tiken kan bära sina valpar, föda dem naturligt och slutligen ta hand om dem under deras uppväxt. De här tankarna har jag uppenbart levt i naiv tro att de flesta uppfödare delar med mig. Inget nytt iofs, jag tror ofta att mina tankar delas av fler, så jag blir liksom ofta förvånad att folk ser annorlunda på saken. Jag vet att det finns skäl att inseminera ibland, jag inser att inte alla dräktigheter går som de ska och att man kan behöva ge extra kalk flr att ge tiken bättre möjlighet att få en vaginal valpning. Jag har själv haft fellägen och värksvagheter hos mina tikar som renderat i kejsarsnitt, men jag har ALDRIG haft en dålig mamma till mina valpar. Med mina nya högt avgudade/älskade/uppskattade miniatyrbullar så har jag tvingats inse att världen uppenbart ser annorlunda ut. I England/Australien/Europeiska kontinenten är planerade kejsarsnitt extremt vanliga, man bestämmer alltså en tid med sin veterinär och skär ut valparna utan att ge tiken en chans att valpa naturligt. Varför? Varför vill man ge valparna en sämre start i livet? Varför vill man utsätta sin tik för en bukoperation? Finns det SÅ stora problem med valpningskomplikationer och en så hög frekvens av akutsnitt att man måste göra detta i förebyggande syfte? Jag vet inte. Jag vet inte för jag får inga svar mer än skälen att jag aldrig haft en svår valpning, att jag inte förlorat valpar, att jag inte vet, att jag är en nybörjare. Jo, det är alldeles sant - alla de skälen passar in, men hjälp mig förstå då! För i Sverige snittas inte bullar regelrätt vad jag förstår, för om det äör så är jag lyckligt ovetande om detta. Om det är så man behöver ha det med BT eller MBT då kan jag inte föda upp sådana, för det kan jag bara inte gå med på. Jag återvänder till mn första gissning ovan: Tiken kan reproducera sig på ett naturligt sätt.


Tiken ska vara en utmärkt representant för sin ras utseendemässigt, mentalt och med en god hälsa.

Självklart finns det en massa supersnälla, jätterara, friska hundar av just din ras därute i världen men kanske besitter de ändå inte de kvalitéer som krävs för att de ska vara en bra avelstik. Kanske kan det vara så att den snälla labbetiken som jagar fantastiskt bra tyvärr har C på höfterna? Kanske är den fantastiska showbullan med det närmast perfekta äggformade huvudet en riktigt manisk hund som knappt fungerar i vardagen eftersom den jagar solkatter timme efter timme? Kanske är den superfriska, underbara cavaliertösen så hög på benen och med så tunt huvud att folk misstar henne för en Phalene? Det är så oerhört många saker som ska klaffa för att en hund ska vara lämpad för att gå i avel och alla raser har sina egna hälsotester, sina egna egenskapstester och sin egen rasstandard att gå efter.


Tiken ska bidra till en bra genetisk variation.

Att det kan vara extremt mycket mer givande för en population att använda en obesläktad importtik är givetvis en intressant företeelse. Men idag finns ju heller inte så låsta dörrar då det gäller den egna inhemska populationen, så man får nog se de flesta hundraser ur ett globalt perspektiv nuförtiden. Det betyder ju att en enskild individ sällan gör en sådan stor skillnad att det av det skälet skulle vara värt att använda henne. Enskilda blodslinjer är dessutom aldrig av sådan vikt att det kan anses vara försvarbart att för den skull utse tiken till en given avelstik.


Tiken ska må bra och vara frisk.

Ja men självklart, utbrister väl de flesta här. Men är man frisk och mår bra om man diagnosticerats med en ärftlig sjukdom? I Sverige är det enkelt, våra lagar förbjuder oss att använda hundar som är genetiskt sjuka. Så ser det inte ut överallt, bara i vårt grannland Finland är det fullt okej att använda sig av hundar som är genetiskt sjuka i exempelvis PLL eller PRA. Man får alltså ytterligare belasta ett redan sjukt djur med den påfrestning som att bära en valpkull, föda den och sedan ta hand om den. Vilken märklig logik det är för mig. Som att man skulle vilja utsätta sin bästa vän för att bli sjuk bara för att man ska få valpar efter den? Vår djurskyddslagstiftning är stark och jag är i just detta extremt glad för den.


Du har säkert en massa fler skäl, vi åhörare gissade länge men fick inte honom att svara RÄTT! Nej, i slutet av föreläsningen gav han oss svaret:


"Det enskilt viktigaste skälet till varför tiken går i avel är att den ägs/finns hos en uppfödare!"


Och visst har han rätt! Vi uppfödare ratar hane på hane, vi ratar andras tikar, vi ser över och går genom kull efter kull och det enda man kan vara helt säker på är att avelstikar=tikar som uppfödare kan ta kullar på. Krasst och så vansinnigt spot on! Låt oss ta det ansvaret och se till att de tikar vi faktiskt ger bördan av att både faktiskt bära valpkullen men också ger uppdraget att låta rasen fortleva åtminstone inte själva tar skada, åtminstone själva kan reproducera sig och att dessa våra avelstikar faktiskt uppfyller alla de krav jag ställt ovan och inte bara det enda skäl som Per-Erik Sundgren ger. Vi har ett stort ansvar!

Presentation


Välkommen till kennel Skybar och min blogg. Jag skriver om ditten och datten, mest om hundar och allra oftast om miniatyrbullterrierna Bacon och Yihoo. Fast jag föder förstås upp arbetande jaktlabradorer...

Fråga mig

22 besvarade frågor

Omröstning

Vad tycker du om de nya utställningsreglerna?
 Bra, lätta att hänga med på.
 Man får väl lära sig, men just nu är det lite krångligt.
 Jag saknar att de inte placerar 5 hundar.
 Varför inte ändra till FCI-regler direkt?
 Vad då är det nya regler?
 Excellent borde betyda att man fått CK...

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4 5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2012 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards